私は音楽を作曲しました
その音楽のフレーズが昔出ていた曲とそっくりだと指摘されました
それ以降、音楽を作っていません。
絵も描きました
その絵も昔出ていた作品にそっくりだと指摘されました
それ以降、絵を描いていません。
小説を書きました
その小説も昔出ていた作品にそっくりだと指摘されました
それ以降、小説を書いていません。
私はそのうち被るのが怖くなり、
作品を世に出さなくなった。

で、こういうのを指摘するのが、広義でのトレス厨と言いたいのか
微妙に分かりにくいから次からちゃんと書いてくださいね。
ぶっちゃけこういうのを指摘するのはトレス厨っていうか
たとえば明らかに言いがかりなものを「A は B のパクリ」って言う時、
そこには“A”しか知らないし知る気のない、視野の狭い信者タイプの人か
ただ単に“A”の事が嫌いでいかに叩きたいか考えてる人しか居ないと思います。
まあどちらにせよ、これはこの場で議論する対象ではないと思います。

理事がこんなに反応するとは思わなかったな…。もっと客観的な人間だと思ってたけど。
運営がついトレス発見厨を非難する発言をしたのは、ヲチ板の叩きスレを見たからだよ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1252119589/
http://image.blog.livedoor.jp/guideline/imgs/0/2/023bce3a.jpg
http://www24.atwiki.jp/todorokisora/
理事の絵でもトレスやパクりだとして引っ張ってこられかねないレベルだったんだ。
これ見りゃ、トレス発見厨を嫌いになっても仕方がない。
確かに社長の言葉は失言だけど、どちらかというと「口下手すぎて言葉を間違えた」ように
見える。自分の本心と言葉が食い違っているようだ。なんせチャットだからね…。失言はありうる。
この会話を見る限り社長はかなり冷静で、粘着してる側の方が億倍イカれている様に読める。
次に…pixiv運営の発言や方針を見る限り「お金が全て！」とはとても取れません。
常識的に考えてこのレベルの負荷のサーバーを「ボランティア」で運営するのは不可能です。
すさまじく画像多い＝負荷高いですし…。最近では鯖に負荷がかかりすぎて
pixiv見れないことも増えてきました。
日本ではホームページは「無料で」持てるのが常識ですが、外国では違います。
まず無料レンタル鯖なんて選ぼうものなら非常に「悪質」な広告を割り込ませられるでしょう。
それくらい「広告収入」って鯖を運営できないほど安いんですよ。常識的に鯖は有料でしか
運営できないんです。ましてpixivのように広告に消極的なプロバイダならなおさら。
pixivのページを見る限り、運営が広告収入を得られるように見えますか？ニワンゴの
ように広告に積極的なサービスなら別でしょうが…。
理事は「プロバイダが金を取ること」に抵抗がありすぎます。このレベルのサービスなら、
お金取らないと絶対に採算合わないです。それを金取ろうとしたから非難というのはちょっと…。

「運営気に入らないんだったら辞めろよ」みたいな短絡的な意見じゃなく
ちゃんとした反対意見をありがとうございます。
理事もまだ期待されてるんだなと思いました。
伝え方が悪かったのか、誤解があるみたいなので最初に説明しておきます。
理事はこういったサービスがお金を取ることを否定しているわけではありません。
うちだってお金払ってサーバスペース借りてるし、うちの何十倍だか何百倍、もっと？だかも
負荷がかかっているぴくしぶはそれ以上にお金がかかっているんだろう事は分かります。
ですが、理事がサービスにお金を払う中で最も大事に考えているのは
“そのお金を、いかに気持ちよく払える環境にあるか”という事です。
理事の中では、これはサービスの内容以上に重視しています。
基本無料ゲームとかでも、ある程度遊ばせてもらって、割としっかりやってるなと思ったら
使うアテがあまりなくてもお金を入れるようにしていますし。
要は、敬意を払えるかどうかです。
とりあえず、運営からのあのメールが、単にプレミアム会員のメリット紹介とかだったら
理事はここまで問題にしていなかったと思います。
次にトレスの件ですが、一番目の URL、ヲチ板のスレを見た感じ
本人居なくなっても延々と叩き続けるのはどうかなと思いました。
二番目の URL の画像には、確かにトレスや画像加工っぽいものもありますが
衣装とか靴とか、明らかに参考にしただけのものも混じっているのは見受けられます。
一つそれっぽいのがあれば、それをもとに次々とこじつけが行われていくのでは…
という事を危惧しているのも分かります。
それで、今回の発端となった社長の発言について、社長本人からそれが失言であったのかどうか
「誤解を与えてしまった」ではなく、どういう発言がどういう誤解を与える可能性があったか
そこを明言してもらえないと白黒付けられないと思います。
問題が起こってしまったという事実はもうどうしようもありません。
だから事後処理が大事なんです。
理事がまず最初に発言の誤解を解くところから始めたのはそういう考えがあるからです。
悪い誤解を与えたままだと、他人と理解しあうことはできませんから。
あと、ぴくしぶがまだ良くなる可能性はあると思っているから
退会はしていませんし、印象が良くなればプレミアム加入も考えています。
点数、閲覧、ブクマ順のソートが実装されていない所だけは評価していますので。

自分も最初頭に血が登りましたが、一夜明けて読み直してみると
別に運営の言ってる事はそこまでぶっ飛んで無いと思いました。
特にオリジナル軽視ってのはそれこそ的外れな意見なんじゃないかなと感じます。
個別送信のメール等いち企業としてどうかと思われる行動も
以前から問題視されていましたが、今回の件に関しては言葉足らず・曲解・偏向と
風潮に多くの人たちが流されてしまった結果ではないかと。
とはいえこれも自分の意見でしかありません。
どう捉えるかは人それぞれと思いますが、PIXIVで批判云々をやっている人たちの
声を大にした行動は今回の選挙戦を見ているように感じられたとだけ。

理事も、ぴくしぶのほうでは肯定否定ともに見当違いな意見だと感じるものが
割とありましたし、そういう影響を排除し、他人の意見とは切り離して
自分個人の意見として発信するためにうちで書いたんですよね。
結論としては、経営者ってのは効率を追求してナンボだと思いますが
それを言っちゃったらおしまいだろってラインがあるのくらい
認識していてほしかったというところです。

見る専のオレにとって昔からただのエロ画像漂着場だよ！

過程などどうでもいい！勝てばよいのだー！　つまりこういうことですか

pixivの社長の発言、自分は取るに足らない事かなと思います。
パッと見(本当にパッと見ですが)悪意は見当たらないですし
できるだけ不快に思われないように、文面に配慮も見られます。
これで叩かれるのは、やっぱり立場が立場だからかな
まぁ、こういう見解を持つ絵描きも居るという程度にコメントしておきます。

まあ社長の発言内容については賛否ありましたけど
それはさておいても一企業の社長という影響力のある立場で
ああいった発言をすること自体軽率でNGなんじゃないかと

pixivはエロ画像収集ぐらいにしか使ってないからよくわからないけど
たまに見かける「トレス検証や糾弾に異常に熱意を燃やしてる」サイトとかも
結局何をどうしたいんだろうと思ったり
4話は変わるけどステラって紅茶より緑茶の方が好きそう

ほとんど言いがかりに近いような、少し似てる程度でトレス扱いするのは
理事ももちろん反対だけど、社長はいきなり一言目から、トレスする側は厨じゃないのに
見つける側に対しては“トレス発見厨”扱いだったし
社長の認識が「トレスだろうが絵としていいものができればそれで良い」ってのと
「別に考えて描かなくてもパクれるものがあるならそれ使ったほうが楽でしょ？」としか
取れなくて、まあそれは、機械的に、効率のみの理論で言えばそうなんだろうけど
でも絵描きって機械じゃないし、その理論が通ってしまったら
それこそ絵を描く行為自体が楽しくなくなると思います。
あと、トレス検証や糾弾に熱意を出しまくってるサイトは
行き過ぎたら最初に理事が言った“ほとんど言いがかりに近いようなもの”を
こじつけでトレス、パクリと言い出す危険性は多少なり持っていると思います。
何事も程々が良いんです、やりすぎると良くないと思います。